@article{Бибиков_2019, title={Надзор III отделения за частной жизнью губернских чиновников (1820–1830-е гг.)}, volume={3}, url={https://philosophy.hse.ru/article/view/9815}, DOI={10.17323/2587-8719-2019-3-2-79-108}, abstractNote={<p>Статья посвящена надзору III отделения Собственной его императорского величества канцелярии за&nbsp;частной жизнью губернских чиновников 1820–1830-х гг. Исследование основано преимущественно на&nbsp;архивных материалах делопроизводства III отделения, Корпуса жандармов и Министерства&nbsp;внутренних дел. Отмечается, что современная историография уделяет особое внимание тому, как&nbsp;тайная полиция эпохи правления Николая I наблюдала за служебной деятельностью чиновников, а&nbsp;также надзирала за частной жизнью подданных, их нравственным обликом и поведением. На&nbsp;практике в деятельности III отделения надзор за управлением и забота об общественной морали&nbsp;переплетались. В статье рассмотрены примеры вмешательства III отделения в частную жизнь&nbsp;губернских чиновников, основное внимание уделено губернаторскому корпусу. Центральным&nbsp;сюжетом выступает дело пермского гражданского губернатора К. Я. Тюфяева (1777–1843), в котором&nbsp;переплелись частное и публичное, надзор за служебной деятельностью и семейной жизнью&nbsp;чиновника. Отмечено, что в правящей элите Российской империи не было единства взглядов&nbsp;относительно путей и допустимых пределов вмешательства власти в частную жизнь чиновников. При&nbsp;Николае I эта сфера стала объектом надзора тайной полиции, преимущественное внимание&nbsp;отводилось наблюдению за губернаторами посредством жандармских штаб-офицеров. Последние&nbsp;обращали особое внимание на семейные раздоры и непристойной поведение чиновников. Негласный&nbsp;надзор замыкался на фигуре императора, который подчас детально вникал в обстоятельства дела.&nbsp;Николай I стремился избегать лишней гласности, но вмешивался в ситуацию, когда обстоятельства&nbsp;частной жизни служащих становились предметом публичного обсуждения и порицания. В таком&nbsp;случае домашняя жизнь переставала быть частным делом чиновника и могла стоить ему служебной&nbsp;карьеры. Выступая представителем верховной власти, чиновник не должен был дискредитировать ее&nbsp;своими поступками.</p&gt;}, number={2}, journal={Philosophy Journal of the Higher School of Economics}, author={БибиковГригорий Николаевич}, year={2019}, month={ноя.}, pages={79-108} }