Современный дискурс об определении понятия «самоубийство»

  • Харлампий Савельевич Эмеретли аспирант, Национальный исследовательский университе «Высшая школа экономики» (Москва)
Ключевые слова: самоубийство, намерение, принуждение, предвидение, инструментальность, смерть

Аннотация

В статье обсуждаются концептуальные рамки понятия «самоубийство» и дается его философское определение. Континентальная философия традиционно фокусировалась на аксиологический и практико-этической характеристике самоубийства; то есть рассуждения разворачивались вокруг вопросов о допустимости или недопустимости совершения акта самоубийства, опираясь при этом на некоторое априорное, интуитивно схватываемое определение самоубийства. Задача статьи — дать дефиницию и концептуализировать данный феномен в ходе полемики с современной аналитической философией суицида, которая прежде всего акцентирует свое внимание на прояснении теоретических оснований феномена. В частности, анализу подвергаются такие неочевидные в своем содержании понятия, как: намерение, принуждение, инструментальность, смерть. В статье оспаривается утверждение о концептуальной невозможности дать однозначное определение самоубийства, в процессе его строгого отделения от других видов смерти; определение самоубийства носит дескриптивный, а не оценочный характер, то есть, не постулирует априорную моральность или аморальность самого акта, его рациональность или иррациональность, оправданность или неоправданность. Обсуждаемое определение продуцирует важные логические импликации и характеристики самоубийства, которые могут противоречить нашим изначальным и культурно-обусловленным интуициям о феномене. Внятное теоретическое определение может оказать плодотворное воздействие на дальнейшую общественную мысль, социальную политику, медицину и законодательство в области суицидологии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2024-03-29
Как цитировать
Эмеретли Х. С. (2024). Современный дискурс об определении понятия «самоубийство». Philosophy Journal of the Higher School of Economics, 8(1), 168-187. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2024-1-168-187