Фигуративные стратегии медиафилософии
от органицизма к событийной онтологии
DOI:
https://doi.org/10.17323/2587-8719-2026-3-43-72Ключевые слова:
медиафилософия, медиакоммуникация, медиа, цифровая философия, фигуративность, грамматизацияАннотация
Статья представляет собой теоретический обзор фигуративных моделей в континентальной медиафилософии и их концептуального потенциала для понимания современной медиакоммуникации. Переход к цифровой фазе социального развития требует возвращения к фундаментальному философскому вопросу о том, что есть медиа. Методом сравнительно-концептуального анализа в статье реконструируется логика, по которой медиафилософия переходит от органицистского технодетерминизма к онтологии медиа и темпоральной событийности, и на этой основе выдвигается рабочее определение медиакоммуникации как культурного интерфейса. Фигура протеза у Б. Стиглера описывает медиа как технологию памяти, экстериоризирующую мнемофункцию: медиа не расширяют органы чувств, но выносят вовне саму форму их внутренней организации, делая возможным эпифилогенез — накопление человеческого опыта вне биологического тела. М. Серр через фигуру паразита переосмысляет шум и коммуникационный сбой как продуктивное напряжение, обновляющее систему, — органицистская модель медиа получает у него кибернетическое и экодарвинистское измерение. С. Крамер разрабатывает фигуру прозрачного посланника как модель негенеративного медиума, который сохраняет дистанцию между коммуникантами, не порождая смыслов и исчезая в момент выполнения своей миссии. У Т. Баркера фигура гибридного события описывает медиакоммуникацию не как линейную передачу, а как процессуально-реляционное становление, в котором человеческое, машинное, аффективное и темпоральное переплетены в единую сеть. Проведенное сопоставление позволяет выделить четыре измерения медиальности, которые интегрируются в авторской модели медиакоммуникации как культурного интерфейса. Интерфейс организует телесный доступ к медиуму, сохранение опыта, позиции участников и обратную связь. Литеральная и оптическая грамматизация различаются по временно́й организации, способу знаковой фиксации и режиму пользовательского действия. В гибридных форматах обе логики могут сочетаться на разных уровнях интерфейса.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Philosophy Journal of the Higher School of Economics

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
