Заметки о диалоге Платоновского корпуса «Евтифрон»

Аннотация

Традиционная ранняя датировка «Евтифрона» вызывает ряд затруднений, поскольку ничто не указывает на ранний характер диалога; приходится признавать Евтифрона реальным историческим лицом, для чего также нет оснований, и при этом необходимо отрицать терминологический характер употребления в «Евтифроне» слов εἶδος, ἰδέα, παράδειγμα и прочих характерных терминов позднего Платона. Предлагаемый подход к поздней датировке «Евтифрона» опирается на представление о жанровой эволюции литературного творчества Платона (от речей к пересказанным диалогам, а затем к диалогам в прямой драматической форме). Показано, что терминология «Евтифрона» вполне соотносима с терминологией поздних диалогов, в частности, с «Законами», на которые ориентирован и описанный в диалоге судебный иск Евтифрона. Помимо этого, делается предположение о том, что указание на Евтифрона и «его круг» (τοῖς ἀμφὶ Εὐθύφρονα) в более раннем платоновском «Кратиле»
(Pl. Crat. 400а1) относится к Ксенократу, и также на Ксенократа указывает главный персонаж более позднего «Евтифрона», Платону не принадлежащего.