Я как субъект познания

между объективацией и элиминацией

  • Татьяна Михайловна Рябушкина к.филос.н., доцент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Ключевые слова: сознательный опыт, досознательное, трансцендентальная субъективность, телесность, фактичность, временность, восприимчивость, производительность

Аннотация

В статье представлен подход к исследованию субъективности как условия возможности сознательного опыта, не допускающий, с одной стороны, объективации субъекта познания, рассмотрения его в качестве вещи среди других вещей сознаваемого мира, а с другой — его формализации и элиминации. В трансцендентализме И. Канта и в трансцендентальной феноменологии Э. Гуссерля Я как условие возможности опыта оказывается за пределами опыта. Попыткой феноменологии усмотреть в субъективности конкретное, содержательное основание опыта и при этом учесть ее трансцендентальный характер является разработка идеи «воплощенности» субъекта (поздний Гуссерль, М. Мерло-Понти и др.). На этом пути удается избежать превращения субъекта во внутримирное сущее, однако полагание телесности субъективности означает ее фактичность, т.е. мыслимость наряду с ней иных форм субъективности, обусловливающих иные смысловые миры с иными законами, что возвращает от трансцендентализма к догматизму. Переосмысление автором субъективности на основе реформированного трансцендентального метода, не предполагающего априоризм, позволяет не допустить, с одной стороны, фактичности трансцендентального субъекта, а с другой — его элиминации, и обосновать возможность исследования его как содержательной основы индивидуального сознательного опыта, как условия возможности познания самого себя и иного.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2024-06-30
Как цитировать
Рябушкина Т. М. (2024). Я как субъект познания. Philosophy Journal of the Higher School of Economics, 8(2), 142-161. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2024-2-142-161
Раздел
Исследования