«Процессы Сатаны»: средневековые юристы между блаженным Августином и св. Ансельмом Кентерберийским

Аннотация

Статья посвящена анализу группы средневековых произведений, известных как Satanprozesse и рассказывающих о вымышленных судебных процессах между дьяволом и человечеством: «Процессу Сатаны против рода человеческого» (конец XIII – начало XIV в.), «Заступничеству Девы Марии» (1320-е гг.) и «Процессу Белиала» (1382). В современной историографии распространено мнение, что все эти сочинения создавались исключительно для студентов-юристов, которым проще было усвоить особенности процессуального или канонического права в «игровой форме», то есть посредством чтения художественных текстов. В противовес данной трактовке автор статьи доказывает, что в действительности произведения из группы Satanprozesse были посвящены не только правовым, но и важнейшим богословским вопросам: здесь уточнялись понятия «Божественное величие», «тирания» и «оскорбление Божественного величия», решался вопрос о вездесущности Бога и дьявола. Однако наиболее существенной являлась проблема того, кому человечество обязано возместить долг за свое спасение — Всевышнему или дьяволу. Как доказывает автор, речь шла о заочном споре между сторонниками теории уплаты недолжного (блаженного Августина) и теории искупления (св. Ансельма Кентерберийского). Поскольку к аргументам Августина обращались исключительно дьявол и его демоны, а к аргументам Ансельма — адвокаты человечества, которые в результате и выигрывали дело, очевидно, что теория искупления для авторов всех рассматриваемых сочинений являлась основой и самой сутью любого судебного процесса — как небесного, так и земного.