Эвиденциалистский подход к проблеме доксастического контроля и эпистемической нормативности

Аннотация

В статье исследуется проблема доксастического контроля в контексте эпистемической нормативности, с акцентом на противоречии между волюнтаризмом и инволюнтаризмом в отношении убеждений. Автор критикует деонтологическую модель, связывающую обязанности эпистемических агентов с прямым волевым контролем, и доказывает, что убеждения формируются пассивно под давлением свидетельств, а не произвольных решений. Однако нормативность сохраняется через переосмысление эпистемических обязательств как соответствия доказательствам (эвиденциализм Р. Фельдмана). Ключевым аргументом является различение убеждения и принятия. Предлагается ряд мысленных экспериментов, которые демонстрируют невозможность произвольного формирования убеждений, подчеркивая их зависимость от эмпирической и логической базы. Эвиденциализм Фельдмана переносит нормативность на уровень ролевых обязательств агентов, где оценка убеждений зависит от соответствия доступным свидетельствам, а не индивидуального выбора. Автор признает ограничения эвиденциализма (игнорирование долгосрочных обязательств, парадоксы искусственного ограничения данных), но утверждает, что эти проблемы компенсируются социально-эпистемологическими механизмами. Основной вывод статьи заключается в том, что эпистемическая нормативность в науке — свойство систем, а не индивидов. Она реализуется через методологические стандарты и коллективную рациональность, смещая фокус с долженствования на условия производства знания.