Лингвистическая дискуссия 1950 года как «спор» Марра и Сталина о законах

Аннотация

Лингвистическая дискуссия 1950 года рассматривается в статье как «спор» двух лингвистических «парадигм», ориентированных на изучение языка как langue и языка как langage. Это демонстрируется через разное понимание понятия языкового закона Сталиным и создателем «нового учения о языке» Николаем Яковлевичем Марром (1864–1934). При этом анализируется ряд законов, сформулированных Марром (закон «общечеловеческого мышления», закон противоположных значений, закон диффузного смысла, закон функционального переноса, закон гибридизации) и утверждается, что взгляд Марра на языковые законы — прежде всего, законы семантики — существенно отличался от понимания семантических законов, имевшего место до него (в работах Мишеля Бреаля, Михаила Михайловича Покровского и др.). Основное различие состояло в том, что законы, о которых говорится в работах Марра, претендовали на статус универсальных не только в том смысле, что, как полагал Марр, они могли быть применимы ко всем существующим на свете языкам, но и в том смысле, что они вообще выходили за рамки лингвистики, претендуя на описание явлений, изучаемых и другими дисциплинами, или «доказывались» с привлечением фактов, анализируемых другими науками (биологией, антропологией, археологией и т. д.). В свою очередь, анализ общего контекста истории лингвистических идей, предшествовавшего дискуссии (в том числе, и контекста «кризиса» в языкознании на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков) позволяет говорить о различиях между законами, формулировавшимися для фонетики и для семантики.