Петербургская легенда о наводнении и миф о «конце Петербурга»

Константин Васильевич Душенко

doi:10.17323/2587-8719-2021-2-34-54

Константин Васильевич Душенко к.и.н., ст. науч. сотр. Отдела культурологии ИНИОН РАН (Москва)

DOI: https://doi.org/10.17323/2587-8719-2021-2-34-54

Ключевые слова: Ю. Лотман, А. Мицкевич, П.П. Каратыгин, В.С. Печерин, М.А. Дмитриев, Д.С. Мережковский, петербургский миф, петербургский текст, городской фольклор

Аннотация

В статье рассматривается «легенда о наводнении» как часть культурного мифа о «конце Петербурга» (т.е., в сущности, о конце созданной Петром I империи). Существование фольклорной легенды о наводнении постулируют все авторы работ о «петербургском мифе» и «петербургском тексте». Считается, что именно она лежит у истоков литературных произведений на эту тему. В действительности дело обстояло наоборот: не литературная легенда возникла из устного предания, а представление о «предании» возникло под влиянием уже сложившейся литературной легенды. Не существует ни одной сколько-нибудь ранней записи «легенды о наводнении», а запись, опубликованная в 1888 г. П.П. Каратыгиным, не может быть принята в качестве исторического свидетельства. Начало литературной легенде о наводнении положил А. Мицкевич. Именно он создал первый эсхатологический (в точном смысле слова) образ гибели Петербурга от наводнения и связал его с идеей изначального проклятия «города на костях». Затем этот образ развивали русские поэты-романтики, а решающая роль в кодификации «легенды» принадлежала романам Мережковского «Петр и Алексей» (1904–1905) и «Александр I» (1911–1912).