Объявления

Call for articles: Philosophy. Journal of Higher School of Economics (June 2022)

2021-04-23

The Concepts of Power and Authority in Medieval and Early Modern European Thought

Call for articles: Philosophy. Journal of Higher School of Economics (June 2022)

Co-editors: Alexander Marey (NRU HSE) & Daniel Panateri (Conicet-Unsam)

 

Modern dictionaries and encyclopaedias generally define authority according to Max Weber’s conception as one’s possibility to make another person do something or not to do according to the subject of power’s will, even if it is contrary to his desire. It is a so-called “conative theory of power”. However, this conception is relatively young because it is a product of modern culture. Medieval culture cultivated another view on power and authority based on the Christian (on one side) and the Ancient Roman (on another) foundations. It is worth taking into account also the ideas on power elaborated by non-christian philosophers. 

Within this frame, we would like to invite colleagues around the world to provide their perspectives and thoughts about the Medieval and Early Modern conceptions of power and authority. With this proposal, we seek to discuss the principal conceptual models and discursive modes which were used to think of power. We would like to suggest that proposals focus on specific thinkers or jurists (as Bartolo di Sassoferrato, Marsilio di Padua, Giles of Rome, etc.) and their conceptions or development of some theory or concept. The birth of the philosophical conceptions of power is also a subject of particular interest.

 

The main questions that we are interested in:

  • Potestas or potestates? Relationship between the theory of power and practics of real authority
  • Potestas vs auctoritas: Spiritual and Laic power before and after Unam Sanctam
  • Law to resistance
  • Language of power: how texts transform reality?
  • Law and Politics: Juridical Production and Political Confrontation
  • Law and Culture: Social Theory and the Writing of Law
  • Monarchy, Papacy, Empire: Relationships, History, and Law
  • Thinking the Law from Inside: Marginalia, Gloss, and Commentaries
  Important deadlines (dd.mm):   15.09 - Abstracts (up to 500 words)   01.10 - receiving responses to abstracts and editorial decisions on them.   01.02 - full texts of articles (up to 12.000 words)   01.03 - the peer-review results   01.05 - the deadline for submitting the final text.   30.06 - issue's publication Читать дальше про «Call for articles: Philosophy. Journal of Higher School of Economics (June 2022)»

Текущий выпуск

Том 5 № 2 (2021): Справа налево, слева направо: консерватизм и радикализм в их взаимосвязи

В центре внимания нового номера нашего журнала — политическая философия консервативного и радикального направлений. Прежде всего, в тех моментах, где консервативная мысль смыкается с построениями левого толка, — и наоборот, там, где политическая мысль радикалов/социалистов оказывается вбирающей в себя концепты и ходы мысли, генеалогически или актуально в тот момент времени принадлежащие кругу консервативных представлений.

Мы стремились сочетать теоретические и конкретно-исторические исследования, поскольку, по нашему мнению, в сфере истории мысли и интеллектуальной истории велико пространство не только остающегося теоретически не вполне осмысленным, но и главным образом элементарно не описанного. Открывает номер статья Ильи Будрайтскиса (РАНХиГС), посвященная пониманию/концептуализации конечности государства в консервативной и социалистической мысли. Следующие пять статей разбирают разные аспекты истории русской мысли: Константин Душенко (ИНИОН РАН) реконструирует историю мифа о конце Петербурга, Андрей Тесля (БФУ им. И. Канта) анализирует формирование концепции субъективной социологии Николая Михайловского и различие между духом русского радикализма шестидесятых и семидесятых годов, Евгений Емельянов (УрФУ им. Б.Н. Ельцина) обращается к недостаточно изученному вопросу о влиянии знаменитой полемики Э. Мейера и К. Бюхера на русскую и советскую историческую науку, Герман Кораев (БФУ им. И. Канта) анализирует бахтинскую теорию карнавала сквозь призму биополитики, а Анатолий Корчинский (РГГУ) рассматривает соотношение текста и действительности в советском социологическом литературоведении 1920-х годов. Две последние статьи, написанные Алексеем Кругловым (РГГУ) и Юрием Василенко (НИУ ВШЭ Пермь), обращаются к зарубежным сюжетам: в первой статье демонстрируется значение юбилейных и памятных философских медалей как особых визуальных средств для прояснения проблемных вопросов истории философии, а статья Юрия Василенко анализирует попытку Хуана III, карлистского претендента на испанский престол в 1861–1868 гг., расширить идеологическую базу карлизма до умеренного либерализма, высвечивая проблемы и противоречия исходно анти-модернистской, консервативной позиции ядра карлистов в условиях быстро меняющих социальных и политических европейских реалий 3-й четверти XIX столетия.

Отдел переводов представляет читателям два материала: подготовленный и откомментированный Евгением Блиновым (ТюмГУ) перевод доклада «О разрушениях, произведенных вандализмом, и средствах их обуздать» Анри Грегуара (в котором впервые вводится понятие вандализма) и «Голод, богатство и мораль» Питера Сингера, сопровождаемый обстоятельной вступительной статьей переводчиков Анны Верниковской (независимой исследовательницы) и Алексея Плешкова (НИУ ВШЭ).

Завершает номер отдел рецензий, в который вошли критические разборы монографии Дмитрия Моисева «Политическая доктрина Юлиуса Эволы в контексте 'консервативной революции' в Германии» (Олег Кильдюшов, НИУ ВШЭ), украинской версии «Европейского словаря философий. Лексикона непереводимостей» (Александр Марков, РГГУ) и «Постхоррора» Дэвида Черча (Александр Павлов, НИУ ВШЭ).

А.А. Тесля

Опубликован: 2021-07-11

Исследования

Переводы и публикации

Показать все выпуски